ANNAPOLIS, 07 de setembro de 2011 (LifeSiteNews.com) - O governador de
Maryland, Martin O'Malley anunciou recentemente sua decisão de apoiar um
projeto de lei para legalizar o "casamento" gay na sessão de Maryland
próxima legislatura. Esta decisão foi um espetáculo, com certeza, considerando a sua fé professada Católica.
Mas talvez mais chocante do que o seu flip-flop sobre a questão é onde
esta "evolução" do pensamento levou-o para um lugar de completa
contradição consigo mesmo.
Quando sua decisão foi a crítica imediata
da Conferência Católica de Maryland e de Baltimore Arcebispo Edwin
O'Brien, que chamou o ato de "oportunismo político puro", O'Malley
respondeu em uma carta, dizendo, entre outras coisas, que ele tem vir a
ver a política de tratar do mesmo sexo diferentes relações de casamentos
como "injusta". Ao fazer isso, ele declarou sua vontade sincera de ser
visto como uma farsa de ambos os lados da questão do casamento gay.
Pois, se é verdade que é "injusta" a deixar o casamento como ele é e
tem existido por milênios, então a Igreja Católica em todo o país é o
ensino injustiça.
Se o Sr. O'Malley está correta, então o Papa Bento XVI estava agindo
como um agente de injustiça, quando ele escreveu, "não há absolutamente
nenhuma razão para considerar as uniões homossexuais a ser de alguma
forma semelhante ou até remotamente análogas ao plano de Deus para o
casamento e família ", e" ... todos os católicos são obrigados a opor-se
ao reconhecimento legal das uniões homossexuais, [e] os políticos
católicos são obrigados a fazê-lo de uma forma particular, "quando ele
serviu sob o Beato João Paulo II como prefeito da Congregação para a
Doutrina da Fé.
No entanto, o Sr. O'Malley aparentemente continua a ser um católico, e
parece disposta a ignorar a defesa de sua Igreja para a injustiça.
Se quer saber onde o Sr. O'Malley acredita que a injustiça em fins de ensino da Igreja. Se o Sr. O'Malley foram o papa, ele iria se desfazer como injusta outros ensinamentos católicos?
É a sua escolha com denominação simplesmente um exemplo da sensação
renúncia muitos nas urnas, que o catolicismo é a menos pior de suas
escolhas? Se não, e ele acha uma outra denominação é mais "justo", porque permanecer católicos?
Digo tudo isso para questionar por que os ativistas homossexuais sentem que deve confiar Sr. O'Malley.
A Igreja Católica, embora ele insiste em "respeito, sensibilidade,
compaixão e" em direção a indivíduos homossexuais atraídos, ensina que
os atos homossexuais são, nas palavras da Escritura, uma "depravação
grave", e que são "intrinsecamente desordenados".
Não há conciliação entre a posição do governador sobre o casamento gay
com este ensino, e sua profissão continuou católica, a sua presença
freqüente na missa, e, um deve assumir, o seu apoio financeiro de
instituições da Igreja. Ou ele não toma a sua fé a sério, ou ele não leva seu apoio a casamento gay a sério. A confiar nele sobre esta questão é de jogar que é o primeiro. As probabilidades boa aparência, mas é uma aposta, no entanto.
Do outro lado do corredor são os fiéis católicos, ou aqueles que tentam ser, pelo menos.
Se a lógica do Sr. O'Malley tem mesmo um pouquinho de peso, então
quando eles aprendem de pastores, como o Papa Bento e Beato João Paulo
II em sua busca para crescer em santidade, devem, ao mesmo tempo se
preocupar que eles também estão crescendo em injustiça. É a Igreja Católica o caminho para a santidade ou a estrada para a perdição?
Sr. O'Malley por suas palavras e obras parece pensar que é ao mesmo
tempo, o que sugere que ele é um homem muito confuso, sobre uma questão
que os indivíduos são obrigados a levar a sério.
Os católicos quando apresentados com este modelo são não deixaram outra
opção senão demitir a sua posição e sua lógica como lixo completo,
rogai por sua iluminação sobre o assunto, e votar em alguém quando for
dada a oportunidade.
Lloyd Scott é um advogado para LegalWorks Apostolado em Front Royal, Virgínia, e é um escritor contribuindo para HLI América . Ele é um ex-residente de Takoma Park, MD.
Nenhum comentário:
Postar um comentário