[bibliacatolica]
8 setembro 2012
Texas, 03 Set. 12 / 04:32 pm (ACI/EWTN Noticias).- Depois de uma
pesquisa oficial, a Universidade do Texas em Austin (Estados Unidos)
rejeitou as acusações de má conduta científica realizada por um ativista
homossexual contra o professor de sociologia Mark Regnerus, logo depois
da publicação de um estudo no qual encontrou resultados negativos na
vida de crianças cujos pais eram casais do mesmo sexo.
O
responsável de integridade da pesquisa da universidade, Robert Peterson,
indicou que “revisou cuidadosamente” toda a informação disponível, e
discutiu o caso com outros membros da mesa de pesquisa.
“Concluí
que o professor Regnerus não cometeu má conduta científica”, assinalou
em um memorando dirigido às autoridades da universidade, em 24 de
agosto.
O estudo de Regnerus recolheu informação do Estudo de
Novas Estruturas Familiares, que examinou os resultados da vida de 3000
americanos entre 18 e 39 anos.
Regnerus encontrou que os lares
encabeçados por pais de qualquer sexo, que estão comprometidos em
relações homossexuais, mostram grande instabilidade.
O estudo
descobriu diferenças “estatisticamente significativas” em 25 dos 40
resultados, entre crianças que cresceram com pais casados, de sexos
opostos, e aquelas que cresceram com uma relação que tinha uma mãe
envolvida em uma relação homossexual.
As crianças de lares com
relações homossexuais femininas mostraram mais problemas de saúde física
e mental, mais instabilidade nas relações românticas, e uma média
inferior de ganhos econômicos ao alcançar a vida adulta.
Estas
pessoas também mostraram altos níveis de desemprego, vício ao cigarro,
necessidade de assistência pública e vinculação em crimes.
O
ativista e blogueiro Scott Rose denunciou a Regnerus por supostas
violações éticas, em uma carta remetida ao presidente da Universidade do
Texas, Bill Powers. As autoridades universitárias se reuniram com Rose
para dialogar sobre suas acusações.
Entretanto, Robert Peterson
assinalou que “nenhuma das acusações de má conduta científica realizadas
por Rose foi fundamentada, já seja por informação física, materiais
escritos ou informação provida durante as entrevistas”.
“Muitas das acusações estiveram expressamente fora do âmbito da pesquisa”, indicou.
Peterson
disse que Rose achava que a pesquisa de Regnerus tinha “graves
deficiências” e “inferiu que poderia haver má conduta científica”.
“De qualquer forma, não há evidencia para apoiar essa inferência”, indicou.
Peterson
acrescentou que qualquer problema com a pesquisa e a análise de
Regnerus deveria ser deixado aos debates acadêmicos e futuras pesquisas.
Por
sua parte, David Hacker, advogado principal do grupo de liberdade
religiosa Alliance Defending Freedom, elogiou o resultado da pesquisa.
“As
universidades dos Estados Unidos devem servir sempre para buscar a
verdade, mercados de ideias livres”, disse em 29 de agosto.
“Discrepar
com as conclusões de um estudo não é campo para denúncias de má conduta
científica; portanto não estamos surpreendidos de que essas acusações
fossem declaradas sem fundamento”.
A pesquisa envolveu um tempo e
esforço significativo. Toda a informação dos computadores de Regnerus,
incluindo seu correio eletrônico e documentos foram sequestrados.
A
universidade criou um grupo de membros principais da faculdade para
assessorar o processo de pesquisa, e a universidade manteve um consultor
experiente independente, para monitorar a pesquisa.
As
autoridades pesquisadoras entrevistaram tanto a Regnerus como a Rose. As
entrevistas foram gravadas e transcritas por um jornalista da corte,
revelou o memorando do Peterson.
O diretor e vice-presidente da
Universidade, Steven Leslie, disse que aceitou a conclusão de Peterson,
de que não há evidência de má conduta, em um memorando de 28 de agosto.
“Consequentemente, o caso está fechado”, disse Leslie.
O
relatório inicial sobre as descobertas de Regnerus gerou a reação do
lobby gay. A Campanha de Direitos Humanos e a Aliança de Gays e Lésbicas
contra a Difamação criticaram o relatório da pesquisa.
Um grupo
de 18 cientistas sociais assinaram uma declaração de apoio a Regnerus em
junho. Eles admitiram que seu estudo tem limitações, mas eles
consideraram que muitas das críticas contra ele eram “injustificadas”.
Em
uma entrevista dada a EWTN News em 12 de junho, Regnerus disse que
começou seu projeto “sem ideia do que a informação revelaria”.
Em
seu anúncio da pesquisa em junho, Regnerus disse que sua descoberta
“mais significativa” é “discutivelmente que as crianças parecem mais
aptas para ter êxito como adultos quando passam suas vidas com seu pai e
mãe casados, e especialmente quando os pais permanecem casados até a
atualidade”.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Só será aceito comentário que esteja de acordo com o artigo publicado.