Toda e qualquer pessoa é capaz de interpretar a Bíblia corretamente? A própria Bíblia proíbe a interpretação privada. Foi o que disse
Pedro. Devemos escolher apenas o que desejamos seguir na Bíblia e
rejeitar o que não gostamos, ou, devemos aceitar a Bíblia por inteira?
Mas digamos que todos pudessem fazê-lo. Façamos como os protestantes e
evangélicos e ignoremos a proibição bíblica para a livre interpretação…
Digamos que a tese protestantes esteja correta. Todo e qualquer homem
com a “assistência” do Espírito Santo pode ler e interpretar a Bíblia.
Assim, perguntamos: Quem está certo? Os pregadores da prosperidade que
são “assistidos” pelo Espírito Santo ou os seus opositores que também
são “assistidos” pelo Espírito Santo? Quem está certo? O pregador do
Aborto, o “abençoado” e idolatrado Macedo que, se diz inspirado pelo
Espírito Santo ou todos aqueles que lhe condenam e que também se dizem
inspirados pelo Espírito Santo? Quem está certo? O pregador do aborto
que, devidamente “assistido” pelo Espírito Santo chamou de endemoniados
os cantores evangélicos ou estariam certos os cantores chamados por tal
pregador de endemoniados que, também “assistidos” pelo Espírito Santo
disseram que tal pregador está desesperado com a fuga de fiéis de sua
denominação? Quem está certo? Calvino que dizendo-se inspirado pelo
Espírito Santo chamou de ignorantes e loucos que abusam das escrituras
todos aqueles que atribuíram irmãos carnais a Jesus, ou, estariam certos
os atuais seguidores de Calvino que, contrariando o mestre, mas
dizendo-se “inspirados” pelo Espírito Santo consideram que Maria e José
tiveram outros filhos carnais? Quem está certo? Marinho Lutero que
“assistido” pelo Espírito Santo batizava crianças, ou, os evangélicos
modernos que, dizendo-se inspirados pelo Espírito Santo, alegam que não
se deve batizar crianças? Quem está certo? Marinho Lutero que,
dizendo-se inspirado pelo Espírito Santo exclamou: “Meu DEUS o que eu
fiz? Um dia serão tantas seitas que nem poderemos contar. Cada cabeça
será uma igreja” Ou certos estariam os evangélicos que dizem que todos
podem interpretar a Bíblia corretamente (menos os católicos, é claro…)?
E se todos são inspirados pelo Espírito Santo, por que apenas os
católicos não podem “interpretar” a Bíblia? Onde está a proibição
bíblica para a interpretação católica e onde está permissão bíblica para
que toda e qualquer seita protestante possa interpretar a Bíblia a seu
bel prazer? Uma grande denominação brasileira propagou por anos que
João Paulo II era a besta do apocalipse. Como se sabe, o pontífice
morreu e nunca foi a besta do apocalipse. Tal denominação que está entre
as maiores do país, dizia-se inspirada pelo Espírito Santo e repleta de
“profetas”. Pergunta-se: Quem está errado? A denominação que nunca
esteve inspirada pelo Espírito Santo, portanto, a tese do livre exame é
falha, ou, o próprio Espírito Santo enganou-se e passou aos ditos
“profetas” informação errada? Ou ainda, o crente que sabe deste
descalabro e reconhece a falsa profecia, hipocritamente, finge que tudo
está bem e que tais “profetas” e tal denominação ainda merecem crédito?
Eu gostaria de respostas objetivas e certeiras. E bíblicas. Nada de
rodeios ou citações de versículos fora do contexto. Sem aquela
costumeira embromação de pastor. Todo protestante diz que não há um só
homem infalível em matéria de fé e doutrina. Está correto isto? Se não
há um só homem infalível em matéria de fé e doutrina, por que pretende o
protestante pregar para os demais se quem lhe escuta deve acreditar
antes que não há um só homem confiável em matéria de fé e doutrina? Ou
será que cada protestante se considera infalível para si mesmo e condena
a infalibilidade apenas nos demais? Se por um lado a Bíblia é a
palavra infalível de DEUS, as interpretações privadas, conforme tese
protestante, são passíveis de falhas.Ou não? Toda e qualquer
interpretação protestante está certa? Mas se todos são inspirados pelo
Espírito Santo na leitura da Bíblia, por que alguém precisa de pastor?
Basta ler a Bíblia com a assistência do Espírito Santo e o próprio
leitor e “interprete” chegará às mesmas conclusões. Se todos usam a
mesma Bíblia e todos são inspirados pelo mesmo Espírito Santo, por que
se dividem a cada dia mais em igrejas divergentes entre si? Por que
alguém precisa de igreja evangélica estando salvo e sendo assistido pelo
Espírito Santo em sua leitura privada? Imagine alguém que já está
“salvo” e tem a assistência direta do Espírito Santo. Frequentar uma
igreja e ouvir pregações de homens que não são infalíveis, teoricamente,
pode comprometer a salvação do eleito. E se salvação obtida não pode
ser perdida, então aí mesmo que Bíblia, igreja, pastor e dízimos não
servem para nada. Afinal de contas, salvação garantida é salvação que
não pode ser perdida faça o que fizer o crente. E se ao contrário,
salvação pode ser perdida, por certo a igreja protestante ou evangélica é
o local mais perigoso onde o crente salvo e inspirado terá que conviver
com pessoas que cometem falhas. Me expliquem, por favor, à luz da
Bíblia, já que o protestante grita em alto e bom som: “Só a Bíblia”.
Autor: A.Silva – Livre divulgação mencionando-se o autor
Nenhum comentário:
Postar um comentário