Por
Os
alunos do Pontifício Instituto Teológico João Paulo II estão usando um
blog para expressar suas objeções às mudanças que varrem sua amada
escola.
O Instituto Pontifício de Estudos sobre Matrimônio e Família foi
renomeado e re-proposto pelo Papa Francisco em 2017. As mudanças incluem
novas estátuas, a demissão de professores-chave e a eliminação de
cursos fortemente ligados ao legado de João Paulo II. O site chama-se “Gli studenti GP 2 informano” (“Os alunos do Giovanni Paolo 2 devem informar”) e leva tanto a carta de protesto como um convite para os leitores a assiná-la. Até o momento, os alunos coletaram 647 assinaturas, 434 de estudantes ou ex-alunos do Instituto.
Os alunos fundaram o blog como uma resposta ao comunicado de imprensa do Instituto em 29 de julho, que eles acham que não responderam às suas preocupações. O instituto minimizou em grande parte as preocupações do estudante no comunicado de imprensa.
Os alunos fundaram o blog como uma resposta ao comunicado de imprensa do Instituto em 29 de julho, que eles acham que não responderam às suas preocupações. O instituto minimizou em grande parte as preocupações do estudante no comunicado de imprensa.
“Em segundo lugar, queremos informar e manter atualizados os estudantes
e ex-alunos do Pontifício Instituto Teológico Giovanni Paolo II sobre
os eventos que estão acontecendo (e seu desenvolvimento) no Instituto
após a publicação inesperada dos novos Estatutos e a nova Ordenação de Estudos na terça-feira, 22 de julho de 2019”, acrescentaram.
“É também dirigida a todos aqueles que, conscientes da riqueza que os
ensinamentos do Instituto [João Paulo II] significam para a Igreja e
para o mundo, querem ajudar a protegê-la.”
Entre as mudanças no Instituto, está a suspensão temporária de todo o
corpo docente e a demissão de sete professores-chave, incluindo o
ex-presidente do Instituto, monsenhor Livio Melina. Os novos estatutos dão ao Grão-Chanceler do Instituto, atualmente Arcebispo Vincenzo Paglia, o direito de demitir e contratar professores.
"Você não tem o direito!"
Ante Vrhovac, que se matriculou como estudante de doutorado no Instituto depois de concluir seu programa de licenciatura, atestou no blog a frustração que sente, tendo já escolhido cursos em junho para o ano letivo de 2019-2020. O então novo guia de estudo, publicado em papel e on-line, incluiu cursos de monsenhor Melina e padre Noriega.
Quando Vrhovac descobriu que os dois professores haviam sido demitidos,
ele contatou o Instituto para descobrir como ele poderia continuar seu
doutorado sob o antigo programa de estudos, o que é um direito dele sob o
artigo 89 dos novos estatutos.
"Recebi a resposta de que no início de setembro a nova lista de
seminários provavelmente seria publicada no início de setembro e que
teria que mudar minha escolha anterior", relatou Vrhovac.
“Assim, eu me pergunto, em que sentido falamos sobre o direito de
continuar para aqueles que desejam continuar com o antigo programa, se
alguns dos professores escolhidos por nós para nossos estudos não
fizerem mais parte do Instituto?”
Vrhovac acredita que o comunicado de imprensa foi uma “mentira
lindamente embrulhada para os interessados no futuro do Instituto”.
”O governo do Instituto nos assegurou tudo sobre nossos direitos, mas
quando eles recebem perguntas concretas eles dizem que não receberam
estas perguntas (como com a nossa carta) ou não respondem (as perguntas
apresentadas na carta refúgio) não recebi respostas) ou eles respondem
que na realidade o sistema antigo não pode ser mantido literalmente para
nós que o queremos (como no meu caso dos seminários escolhidos para o
ano que vem)”, escreveu ele.
O
estudante de doutorado enalteceu Melina e Noriega, que tiveram um
profundo efeito sobre ele, e declarou que o Instituto não tinha o
direito de removê-los.
“Você não pode tirar de nós os pais, os professores, os pais dos nossos corações! Você não tem o direito”, afirmou.
Com a demissão de monsenhor Melina e pe.
Noriega… Eu recebi implicitamente a mensagem: “Querido Ante, o que você
gostaria de encontrar em seus estudos futuros escolhendo esses dois
professores que você não deveria mais procurar. Esse ensinamento não pertence mais à realidade do Instituto”.
Vrhovac concluiu que não queria o Instituto sem “este ensino, sem esses
professores, sem uma clara proclamação da Verdade do Amor”.
'Revanche Interna'
Em contraste com o anúncio apaixonado do aluno, pe. Antonio Spadaro, SJ twittou hoje uma mensagem avisando que o público não se interessa pelo que ele diz ser uma "vingança" dentro do Instituto.
“A estratégia é de fato óbvia: enquadrar a esperada renovação do
[Instituto JP II] como um expurgo de 'ortodoxia' pelos 'modernistas'. Esse absurdo é apenas uma forma de vingança interna. Esqueça isso”, escreveu o consultor da Secretaria de Comunicações do Vaticano.
Enquanto isso, pe.
Ricardo Mensuali, porta-voz do arcebispo Vincenzo Paglia, o
grão-chanceler do Instituto, afirmou que a escola não responderia a
perguntas sobre as novas mudanças.
Escrevendo para o Catholic Herald do Reino Unido,
Christopher Altieri relatou hoje que Mensuali explicou que “esta
indisponibilidade é momentânea porque queremos ser absolutamente sérios”
quando respondem às perguntas.
Altieri observou que o comunicado do Instituto em 29 de julho havia
afirmado que “a assessoria de imprensa está sempre disponível para
esclarecimentos e informações”.
“Na terça e quarta-feira, telefonemas e e-mails para o assessor de
imprensa do instituto ficaram sem resposta, enquanto os funcionários da
Academia para a Vida prometeram respostas que nunca chegaram”,
acrescentou o jornalista.
Nenhum comentário:
Postar um comentário