Por Pedro Abelló
Um amigo me pediu há alguns dias para explicar: "para que eu possa entender", o que é isso da Nova Ordem Mundial.
Eu disse a ele que é, em essência, o novo comunismo, um comunismo que
alertou, já nos anos trinta do século passado com Antonio Gramsci, que
com a revolução ele não seria capaz de impor a sociedade comunista,
desde o modelo cultural ocidental era forte demais para ser quebrado
pela violência, e isso só poderia ser estabelecido destruindo a moral
cristã e corrompendo a cultura ocidental, herança da Grécia, Jerusalém e
Roma; É por isso que é chamado marxismo cultural, embora seja mais preciso "marxismo anti-cultural".
As idéias de Gramsci foram desenvolvidas e popularizadas nas décadas
seguintes pela chamada Escola de Frankfurt, que as introduziu nas
universidades e na mídia, tornando-as progressivamente hegemônicas a
partir da década de 1960.
"Então - ele me perguntou - as elites mundiais se tornaram comunistas?" “As elites mundiais - respondi - aspiram ao poder, a um poder - se possível - sem limites, a um poder total que não deixa espaço para a menor resposta; em suma, aperfeiçoar o totalitarismo.” Essa sempre foi a aspiração do poder, mas as condições para alcançá-lo nunca foram cumpridas até agora e todos os poderes foram vítimas de suas limitações. Mas o que o marxismo cultural oferece às elites que detêm o poder no mundo é a maneira - pelo menos em teoria - de obter controle quase total sobre a população, e essas elites se importam pouco com os rótulos. A atratividade da oferta, eles adotaram de bom grado o modelo. E deve-se acrescentar que, à oferta original desse modelo, foi acrescentada posteriormente a contribuição muito importante do desenvolvimento tecnológico, que oferece todos os instrumentos necessários para que esse controle contínuo se torne realidade: reconhecimento facial, microchips etc.
É claro que a tecnologia, por mais poderosa que seja, não conquistaria o controle das pessoas por si só, na medida em que elas mantêm e valorizam sua disposição de permanecer livres. E chega o marxismo cultural, porque o objetivo do marxismo cultural é precisamente anular a vontade do povo e transformá-lo em sujeito submisso ao poder, de modo que se poderia dizer que a Nova Ordem Mundial é a aliança entre o novo comunismo e o pós-comunismo. capitalismo ou capitalismo financeiro. A China de Xi Jinping pode nos dar uma idéia de onde o modelo tende.
E quais são os instrumentos com os quais esse marxismo cultural considera alcançar seu objetivo?
É, em suma, destruir tudo o que permite à pessoa manter o apego à sua liberdade: sua identidade, sua cultura, suas raízes, sua tradição, sua religião. Não esqueçamos que a civilização ocidental, independentemente do que cada um pensa ou acredita, é baseada nos princípios e valores do cristianismo, na alta filosofia grega ("batizada" pelo escolasticismo) e no direito romano. E é precisamente por isso que esses são os objetivos que o marxismo cultural pretende destruir.
A contribuição da mídia para essa mudança foi fundamental, promovendo de todas as formas possíveis os novos modelos de comportamento contracultural.
Esse abandono da moralidade tradicional também significou e, como conseqüência, o abandono da prática e até da crença religiosa, favorecida pela profunda crise pela qual a Igreja Católica está passando desde a conclusão do Concílio Vaticano II, a crise também foi favorecida - se não provocada - pela infiltração na própria Igreja desde os anos 50 do século passado de elementos "liberais" em favor da adaptação da Igreja à cultura do "mundo", elementos que hoje ocupam posições-chave na Sua hierarquia Como resultado, hoje estamos diante de uma sociedade praticamente ateísta que, embora ainda seja nominalmente cristã, não retém mais que o nome.
Segundo, através do medo. Uma sociedade assustada é uma sociedade facilmente controlável, que será colocada sem hesitação nas mãos daqueles que se oferecem para acabar com a causa de seu medo. Criar ameaças falsas e oferecer as soluções falsas correspondentes é um método antigo de controle social que ainda funciona muito bem. O poder sempre brincou e brincou com o medo como elemento de controle: medo de ataques terroristas, medo de epidemias e, mais recentemente, medo do aquecimento global, alarmismo climático.
O terrorismo mantém a sociedade atolada de medo, e não pretendo dizer aqui que seja um fenômeno provocado para esse fim, mas a verdade é que a resposta institucional ao terrorismo deixa muito a desejar, e a prova mais óbvia é a grande facilidade oferecida aos terroristas para entrar e se estabelecer no território europeu por meio da imigração ilegal ilegal, sem qualquer controle que os poderes da União Europeia - e do próprio Vaticano - promovam com fervor incomum.
"Então - ele me perguntou - as elites mundiais se tornaram comunistas?" “As elites mundiais - respondi - aspiram ao poder, a um poder - se possível - sem limites, a um poder total que não deixa espaço para a menor resposta; em suma, aperfeiçoar o totalitarismo.” Essa sempre foi a aspiração do poder, mas as condições para alcançá-lo nunca foram cumpridas até agora e todos os poderes foram vítimas de suas limitações. Mas o que o marxismo cultural oferece às elites que detêm o poder no mundo é a maneira - pelo menos em teoria - de obter controle quase total sobre a população, e essas elites se importam pouco com os rótulos. A atratividade da oferta, eles adotaram de bom grado o modelo. E deve-se acrescentar que, à oferta original desse modelo, foi acrescentada posteriormente a contribuição muito importante do desenvolvimento tecnológico, que oferece todos os instrumentos necessários para que esse controle contínuo se torne realidade: reconhecimento facial, microchips etc.
É claro que a tecnologia, por mais poderosa que seja, não conquistaria o controle das pessoas por si só, na medida em que elas mantêm e valorizam sua disposição de permanecer livres. E chega o marxismo cultural, porque o objetivo do marxismo cultural é precisamente anular a vontade do povo e transformá-lo em sujeito submisso ao poder, de modo que se poderia dizer que a Nova Ordem Mundial é a aliança entre o novo comunismo e o pós-comunismo. capitalismo ou capitalismo financeiro. A China de Xi Jinping pode nos dar uma idéia de onde o modelo tende.
E quais são os instrumentos com os quais esse marxismo cultural considera alcançar seu objetivo?
É, em suma, destruir tudo o que permite à pessoa manter o apego à sua liberdade: sua identidade, sua cultura, suas raízes, sua tradição, sua religião. Não esqueçamos que a civilização ocidental, independentemente do que cada um pensa ou acredita, é baseada nos princípios e valores do cristianismo, na alta filosofia grega ("batizada" pelo escolasticismo) e no direito romano. E é precisamente por isso que esses são os objetivos que o marxismo cultural pretende destruir.
Como conseguir isso?
Primeiro, destruindo a moral cristã. O marxismo cultural, através da infiltração e controle da mídia, das universidades e do sistema educacional em geral, levou uma parte crescente da população a quebrar os princípios da moralidade cristã e a aceitar outros princípios contrários à o mesmo. Esse foi o resultado da chamada revolução sexual, que desde o final dos anos 60 do século passado mudou radicalmente a maneira como o Ocidente moderno aborda a sexualidade. A generalização de métodos contraceptivos, que permitem sexo livre e intransigente, pornografia, feminismo radical e, mais recentemente, ideologia transgênero, que visa anular a natureza masculina ou feminina das pessoas e torná-la opcional, a rejeição de heterossexualidade como norma, generalização das uniões homossexuais, promoção do aborto etc., tudo isso criou um modelo cultural radicalmente antagônico ao modelo que nossa sociedade definiu até recentemente.A contribuição da mídia para essa mudança foi fundamental, promovendo de todas as formas possíveis os novos modelos de comportamento contracultural.
Esse abandono da moralidade tradicional também significou e, como conseqüência, o abandono da prática e até da crença religiosa, favorecida pela profunda crise pela qual a Igreja Católica está passando desde a conclusão do Concílio Vaticano II, a crise também foi favorecida - se não provocada - pela infiltração na própria Igreja desde os anos 50 do século passado de elementos "liberais" em favor da adaptação da Igreja à cultura do "mundo", elementos que hoje ocupam posições-chave na Sua hierarquia Como resultado, hoje estamos diante de uma sociedade praticamente ateísta que, embora ainda seja nominalmente cristã, não retém mais que o nome.
Segundo, através do medo. Uma sociedade assustada é uma sociedade facilmente controlável, que será colocada sem hesitação nas mãos daqueles que se oferecem para acabar com a causa de seu medo. Criar ameaças falsas e oferecer as soluções falsas correspondentes é um método antigo de controle social que ainda funciona muito bem. O poder sempre brincou e brincou com o medo como elemento de controle: medo de ataques terroristas, medo de epidemias e, mais recentemente, medo do aquecimento global, alarmismo climático.
O terrorismo mantém a sociedade atolada de medo, e não pretendo dizer aqui que seja um fenômeno provocado para esse fim, mas a verdade é que a resposta institucional ao terrorismo deixa muito a desejar, e a prova mais óbvia é a grande facilidade oferecida aos terroristas para entrar e se estabelecer no território europeu por meio da imigração ilegal ilegal, sem qualquer controle que os poderes da União Europeia - e do próprio Vaticano - promovam com fervor incomum.
Os
surtos epidêmicos de certas doenças são usados massivamente pela
mídia para criar um senso de ameaça e vulnerabilidade, geralmente
bastante desproporcional em relação à magnitude real do problema
(lembre-se do caso da gripe A), que mantém a população Em um estado de
medo permanente, propenso a manipulação.
E, finalmente, a catástrofe climática, o planeta em perigo, o fim climático do mundo diante de nós.
Dificilmente se poderia encontrar um elemento de manipulação e controle
social mais eficaz que esse "terrorismo climático", que convenceu
metade (pelo menos) a população mundial de que o mundo acaba se não nos
colocarmos imediatamente nas mãos das elites que têm o poder de nos
salvar do extermínio.
Na realidade, nada acontece que não esteja acontecendo desde que o
mundo é um mundo, porque o tempo está mudando constantemente e os
registros testemunham. Períodos quentes e frios alternam-se regularmente e não há motivo para alarmes maiores.
Previsões catastróficas sistematicamente deixam de ser cumpridas e a
vida continua normalmente, mas novas previsões alarmistas são lançadas
de volta a uma população assustada, e o fato de nunca serem cumpridas
importa pouco, porque as pessoas, em geral, não têm consciência disso.
Quinhentos cientistas de treze países enviaram recentemente um
manifesto ao Secretário-Geral da ONU denunciando o catastrofismo
climático e anunciando que não há nenhum tipo de emergência climática,
mas as pessoas não sabem e o bulo ainda está funcionando. O medo como elemento privilegiado do controle social.
Terceiro, destruindo identidades culturais, nacionais e religiosas.
O homem que tem raízes e se apega a eles é dificilmente manipulável,
valoriza sua identidade e os elementos que a constituem e valoriza sua
liberdade. A destruição dessas raízes é essencial para transformar o homem em um sujeito manipulável e submisso. A identidade religiosa, como vimos, já foi destruída em grande parte da população ocidental.
A identidade nacional torna-se cada vez mais embaçada com a promoção
cultural de entidades supranacionais, que centralizam cada vez mais o
poder em detrimento da capacidade dos estados nacionais, cujos poderes
são cada vez mais reduzidos.
O europeu está cada vez mais dependente de instâncias que estão quase
completamente fora de seu controle, e a mídia o convence de que as
nações não fazem mais sentido em um mundo global.
Mas o elemento chave nessa destruição de identidades é a mistura
cultural, a transformação da sociedade em uma mistura de raças e
culturas, amplamente incompatíveis entre si, que apagam progressivamente
os limites de cada uma delas até que uma população seja atingida. ”multicultural”, ou seja, sem cultura definida.
E para isso, o marxismo cultural no poder promove a imigração ilegal em
massa sem nenhum controle, manipulando inescrupulosamente os
sentimentos e a solidariedade natural das pessoas.
O principal direito das pessoas é permanecer em seu local de origem e
ter as oportunidades necessárias para viver com dignidade, não para
emigrar para países estrangeiros.
Se todo o dinheiro que os poderes usassem para criar conflitos que
esvaziassem os países usasse para criar estruturas econômicas e
culturais viáveis nesses países, as pessoas não precisariam emigrar.
O Ocidente está esvaziando a África, privando-a de seus jovens e,
portanto, de seu futuro, em vez de contribuir para criar as condições
para que esses jovens tenham futuro lá.
Por outro lado, as nações ocidentais têm o direito de preservar sua cultura e equilíbrio; eles têm o direito de gerenciar a imigração, decidir quem entra em seus países e sob quais condições; eles têm o direito de impor obrigações àqueles que chegam, obrigações de respeitar a cultura local e cumprir suas leis;
Eles têm o direito de decidir quantos imigrantes podem ser admitidos
com os meios disponíveis, para que sua integração possa ser eficaz.
Os governos ocidentais renunciaram a todas as habilidades
administrativas em matéria de imigração, colocando conscientemente em
risco - e seria dito voluntariamente - o futuro da cultura, do
equilíbrio e até da paz social em seus países. Não há chance ou imprevisto nele.
O que você procura com tudo isso?
Um mundo submisso e manipulável. A era da democracia já passou, embora o nome seja preservado para manter certas aparências. O poder sempre teve vontade de permanecer.
Hitler falou do Reich por mil anos, Napoleão pretendia dominar a Europa
através da construção de uma nova ordem revolucionária... Hoje essa
permanência está mais ao alcance.
Todo o poder hoje aspira a perpetuar-se, destruir o adversário, não dar
origem a nenhuma alternância, tornar-se um dono absoluto. Uma população consciente de sua liberdade e disposta a usá-la é o principal obstáculo que se opõe a esse desejo. A liberdade nunca foi tão ameaçada quanto em nosso tempo e provavelmente será cada vez mais. Uma parte crescente da população já está desistindo disso todos os dias.
Nuvens muito escuras pairam sobre o futuro, mas ainda há muitas pessoas
que não se demitiram e, em última análise, nunca foi a maioria que
encontrou o caminho para sair da crise. São sempre as minorias determinadas que fazem o mundo avançar;
é sempre o "pequeno descanso" que continua a acreditar na absoluta
dignidade da pessoa humana, que continua a acreditar e confiar em Deus,
que pode encontrar e manter sua liberdade mesmo nas condições mais
críticas, depositando sua confiança Nele que nunca deixou de ser o dono
da história.
Nenhum comentário:
Postar um comentário