A
Suprema Corte dos Estados Unidos rejeitou na segunda-feira, 9 de
dezembro, um pedido de contestação contra uma lei do estado de Kentucky
que exige que as mães que desejam abortar ouçam o batimento cardíaco da
criança em seu útero por meio de ultra-som.
A lei de Kentucky "A Lei de Consentimento Informado por Ultrassom"
exige que os médicos que praticam o aborto apresentem e descrevam uma
imagem de ultrassom de um feto para uma mãe que busca um aborto, além de
ter Você toca o áudio do batimento cardíaco do bebê. O governador Matt Bevin, que recentemente perdeu sua candidatura à reeleição, assinou o projeto.
De acordo com a legislação, a mãe teria a opção de se recusar a olhar para a imagem do ultrassom e solicitar que o áudio do batimento cardíaco do bebê fosse silenciado.
Em abril, o Tribunal de Apelações do Sexto Circuito aprovou a lei, uma decisão que mais tarde foi apelada ao Supremo Tribunal. A recusa do Supremo Tribunal em aplicar uma revisão judicial na segunda-feira, 9 de dezembro, deixou intacta a decisão do Sexto Circuito.
A lei de Kentucky foi apoiada pelos bispos católicos estaduais que elogiaram sua intenção de "garantir que as mulheres tenham acesso a informações imparciais e clinicamente válidas sobre os procedimentos de aborto e o feto no útero antes de tomar uma decisão irreversível de abortar".
De acordo com o Instituto Guttmacher, com uma tendência pró-aborto, três estados exigem que os médicos mostrem e descrevam ultrassom para a mãe que está buscando um aborto; e 11 estados exigem que o médico realize um ultrassom.
O juiz do Circuito John K. Bush escreveu o parecer do Sexto Circuito, afirmando que a lei de Kentucky exigia a divulgação de informações relevantes ao paciente e, portanto, não violava a Primeira Emenda.
A Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, em vigor desde 1791, protege os direitos à liberdade de religião e liberdade de expressão.
"As informações transmitidas por uma imagem de ultrassom, sua descrição e os batimentos cardíacos audíveis do coração fetal proporcionam ao paciente um maior conhecimento da vida que não nasceu dentro dela", escreveu ele, acrescentando que "essas informações podem convencer uma mulher mudar sua mentalidade não cancela a Primeira Emenda."
Embora leis como as de Kentucky exijam que os médicos forneçam informações "verdadeiras, não enganosas e relevantes para a decisão de fazer um aborto", elas não violarão os direitos da Primeira Emenda do médico, disse o juiz Bush.
De acordo com a legislação, a mãe teria a opção de se recusar a olhar para a imagem do ultrassom e solicitar que o áudio do batimento cardíaco do bebê fosse silenciado.
Em abril, o Tribunal de Apelações do Sexto Circuito aprovou a lei, uma decisão que mais tarde foi apelada ao Supremo Tribunal. A recusa do Supremo Tribunal em aplicar uma revisão judicial na segunda-feira, 9 de dezembro, deixou intacta a decisão do Sexto Circuito.
A lei de Kentucky foi apoiada pelos bispos católicos estaduais que elogiaram sua intenção de "garantir que as mulheres tenham acesso a informações imparciais e clinicamente válidas sobre os procedimentos de aborto e o feto no útero antes de tomar uma decisão irreversível de abortar".
De acordo com o Instituto Guttmacher, com uma tendência pró-aborto, três estados exigem que os médicos mostrem e descrevam ultrassom para a mãe que está buscando um aborto; e 11 estados exigem que o médico realize um ultrassom.
O juiz do Circuito John K. Bush escreveu o parecer do Sexto Circuito, afirmando que a lei de Kentucky exigia a divulgação de informações relevantes ao paciente e, portanto, não violava a Primeira Emenda.
A Primeira Emenda da Constituição dos Estados Unidos, em vigor desde 1791, protege os direitos à liberdade de religião e liberdade de expressão.
"As informações transmitidas por uma imagem de ultrassom, sua descrição e os batimentos cardíacos audíveis do coração fetal proporcionam ao paciente um maior conhecimento da vida que não nasceu dentro dela", escreveu ele, acrescentando que "essas informações podem convencer uma mulher mudar sua mentalidade não cancela a Primeira Emenda."
Embora leis como as de Kentucky exijam que os médicos forneçam informações "verdadeiras, não enganosas e relevantes para a decisão de fazer um aborto", elas não violarão os direitos da Primeira Emenda do médico, disse o juiz Bush.
Nenhum comentário:
Postar um comentário