Durante seu discurso aos reitores e seminários da América Latina, o Papa chamou os sacerdotes que negam a absolvição a qualquer penitente de “criminosos”, o que não deixou de causar perplexidade.
A notícia já tem dias, mas temos que admitir que sentimos falta dela quando reportamos a palestra aos participantes do Curso para Reitores e Formadores de Seminários Latino-americanos no dia 10. Em nossa defesa diremos que é difícil acompanhe todas as declarações polêmicas do Santo Papai.
Vamos às palavras literais do Papa naquela ocasião: Às vezes sofro quando encontro pessoas que choram porque confessaram e contaram tudo. Se te confessas porque fizeste uma, duas, dez mil coisas estúpidas... dá graças ao Senhor e perdoa-lhe! Mas que o outro ainda sente vergonha e você insiste, você insiste. “Não posso te absolver, porque estás em pecado mortal, tenho que pedir licença ao bispo…”. Isso acontece por favor! Nosso povo não pode estar nas mãos de criminosos. "E um pároco que age assim é um CRIMINOSO, no verdadeiro sentido da palavra”.
E aqui está o problema: assim o diz o Papa, o Vigário de Cristo, a autoridade máxima da Igreja que não pode ser julgada por ninguém. Mas a doutrina bimilenária da Igreja diz o contrário, diz que o padre pode negar ou retardar a absolvição se considerar que faltam alguns dos requisitos necessários para uma boa confissão. Ricardo Cascioli explica de forma excelente em La Nuova Bussola Quotidiana: o penitente não tem o 'direito' de ser absolvido, independentemente de suas disposições. Isso é algo que, até ontem, qualquer criança católica sabia perfeitamente.
No cânon 978, a lei da Igreja especifica:
“Ao ouvir confissões, tenha em mente o padre que atua como juiz e médico, e que foi constituído por Deus como ministro da justiça e ao mesmo tempo da misericórdia divina, para que ele providencie a honra de Deus e o saúde das almas".
"Ao administrar o sacramento, o confessor, como ministro da Igreja, deve observar fielmente a doutrina do Magistério e as normas ditadas pela autoridade competente”.
O 980 estipula: “A absolvição não deve ser negada ou retardada se o confessor não duvidar da boa disposição do penitente e este pedir a absolvição”. E esse "se" é importante, e pode não acontecer.
Mas tudo isso soa como teoria empoeirada, como discussões sobre quantos anjos podem dançar na ponta de um alfinete, não é? Porque esses casos não ocorrem na vida real.
Só que sim, eles ocorrem, ocorreram e alguns são bem conhecidos. Um dos santos mais populares e canonizados não muito longe, Padre Pio de Petralcina, era conhecido por seu rigor neste ponto, dispensando alguns penitentes sem absolvê-los. Os testemunhos são abundantes, inclusive o de uma mulher que o narra na primeira pessoa: “Ajoelhei-me diante do Padre Pio com o coração na garganta. Fiquei confuso, não entendi nada. Mas as últimas palavras duras com que me tirou do confessionário eu compreendi muito bem. Foi um golpe benéfico que jamais poderei esquecer".
De fato, parece ser uma característica de santos reconhecidos como grandes confessores, como o Cura d'Ars, São João Maria Vianney, que é lembrado como muitas vezes adiando a absolvição, esperando que o penitente estivesse realmente disposto a obter o perdão dos pecados. É relatado o caso de um adúltero que, embora arrependido de seu pecado, sentia-se incapaz de romper uma relação extraconjugal. O objetivo da emenda é uma das condições de uma boa confissão.
Francisco está chamando São Pio de Petralcina e São João Maria de Vianney de “criminosos”? Não assumimos que sua mensagem foi dirigida contra uma certa dureza no confessionário que, honestamente, nunca experimentei pessoalmente, mas que certamente pode ocorrer. Mas Sua Santidade deve perceber que as mensagens que envia são recebidas com especial atenção e cuidado.
Fonte - infovaticana
====================================
jbpsverdade:
Como pode o Vigário de Cristo dizer tal coisa? Então, não há pecado que não possa ser perdoado? Não foi isso que Jesus disse quando apareceu aos seus apóstolos após sua ressurreição. João 20, 21-23.