Os globalistas estão pegando alimentos integrais e transformando-os em junk food ultraprocessados, enquanto tentam convencê-lo de que junk food é mais saudável para você.
Por Dr. José Mercola
RESUMO DA HISTÓRIA
- Os tecnocratas globalistas pretendem monopolizar todo o suprimento de alimentos. Eles já têm o monopólio dos grãos e avançaram em frutos do mar geneticamente modificados (GM). Os próximos alvos incluem carnes cultivadas em laboratório e substitutos de laticínios.
- O Biomilq, produzido a partir de tecido mamário cultivado, será comercializado como substituto do leite materno.
- A empresa Helaina trabalha na criação de glicoproteínas “idênticas às encontradas no leite materno.” Essas proteínas podem então ser adicionadas a uma variedade de fórmulas infantis, nutrição de idosos e, eventualmente, todos os tipos de alimentos.
- A justificativa para criar substitutos sintéticos do leite é, obviamente, prevenir e reverter a “mudança climática”. Essa é a justificativa usada para vender praticamente todos os alimentos falsificados. Na realidade, porém, eles perpetuarão e agravarão os efeitos adversos sobre o meio ambiente.
- Alimentos criados em laboratório são ultraprocessados e, portanto, qualificados como junk food. Carne e laticínios falsificados não podem substituir a complexa mistura de nutrientes encontrada na carne e laticínios alimentados com capim, e é provável que o consumo de carne ultraprocessada e alternativas ao leite possa levar a muitos dos mesmos problemas de saúde causados por uma dieta de alimentos processados.
- Os ingredientes iniciais dos produtos biológicos sintéticos fermentados são açúcares baratos derivados de milho e soja transgênicos. Todas as culturas transgênicas são cultivadas em monoculturas ambientalmente destrutivas e usam muitos herbicidas como glifosato, pesticidas como neonicotinóides e fertilizantes sintéticos. Como resultado, eles são carregados com resíduos químicos que acabam no produto final.
(Mercola) — Os tecnocratas globalistas pretendem monopolizar todo o abastecimento de alimentos. Eles já têm o monopólio dos grãos geneticamente modificados (transgênicos) e avançaram nos frutos do mar transgênicos. Os próximos alvos são carnes cultivadas em laboratório e substitutos de laticínios. Existe até uma alternativa ao leite materno feita em laboratório chamada Biomilq, que é feita a partir de tecido mamário cultivado.
Outra empresa, a Helaina, pretende criar glicoproteínas “idênticas às encontradas no leite materno”, que podem ser adicionadas a uma variedade de fórmulas infantis. Eles também podem ser usados na nutrição de idosos e, eventualmente, em todos os tipos de alimentos.
Muitos globalistas familiares estão investindo nesses falsos empreendimentos lácteos. Os investidores da Biomilq, por exemplo, incluem Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg, Richard Branson, Masayoshi Son, Jack Ma, Michael Bloomberg e Marc Benioff.
Espera-se que o primeiro produto Biomilq esteja pronto para o mercado nos próximos três a cinco anos. Espera - se que outros produtos lácteos sem origem animal cheguem às prateleiras entre 2023 e 2024. Isso inclui sorvete feito com leite cultivado em laboratório, que entrará na linha de produtos da Ben & Jerry's.
No vídeo do Simpósio de Saúde Ambiental abaixo, Alan Lewis analisa o que acontece na criação da biologia sintética. A biologia sintética tem muitos nomes, incluindo “fermentação editada por gene” e “produtos de fermentação de precisão”.
Embora isso pareça bastante inócuo, os fabricantes de biologia sintética raramente discutem o que entra na ração que usam para cultivar o organismo-alvo ou o que acontece com os resíduos no final do processo de fermentação. Isso é compreensível, pois ambos levantam uma série de questões sérias.
Quais são os ingredientes básicos?
Conforme explicado por Lewis, os ingredientes iniciais em produtos biológicos sintéticos fermentados são açúcares baratos derivados de milho e soja transgênicos. Todas as culturas transgênicas são cultivadas em monoculturas ambientalmente destrutivas com subsídios dos contribuintes e usam muitos herbicidas como glifosato, pesticidas como neonicotinoides e fertilizantes sintéticos. Como resultado, eles são carregados com resíduos químicos que acabam no produto final.
Além de uma base de açúcares, centenas de outros ingredientes podem ser adicionados ao fermento para produzir o produto final desejado, como uma determinada proteína, cor, sabor ou aroma.
Conforme explicado por Lewis, o microrganismo mais utilizado no processo de fermentação é a E.coli. A E.coli é geneticamente editada para produzir o composto desejado através de seu processo digestivo. Ele também precisa ser resistente a antibióticos, pois precisa sobreviver aos antibióticos usados para matar outros organismos indesejáveis no tanque.
Além do metabólito alvo desejado, esses organismos editados por genes também podem estar cuspindo qualquer número de metabólitos não-alvo que têm consequências ambientais e efeitos na saúde completamente desconhecidos.
Como são criados os fermentos biológicos sintéticos?
Conforme explicado por Lewis, os vários ingredientes de “alimentação” são colocados em um biorreator de fermentação ajustado para 87 a 90 graus Fahrenheit por algo entre 24 e centenas de horas para cultivar o microrganismo alvo. Os organismos-alvo no fermento consomem os nutrientes de que precisam, e o que resta depois que esses organismos são extraídos são resíduos biológicos perigosos.
É importante ressaltar que, embora os processos tradicionais de fermentação, como a fabricação de cerveja, produzam resíduos comestíveis por animais, compostáveis e sem risco biológico, o mesmo não pode ser dito para esses fermentos biológicos sintéticos transgênicos. O biolixo deve primeiro ser desativado e, em seguida, deve ser descartado com segurança. Não pode ir para um aterro sanitário.
É importante perceber que eles estão criando organismos OGM que nunca existiram na Terra antes, e esses organismos e seus resíduos não são comestíveis nem compostáveis, e há riscos desconhecidos envolvidos com a liberação não intencional ou intencional desses organismos no meio ambiente.
Eles também podem resultar em novas doenças transmitidas por alimentos. E, como os antibióticos são usados para prevenir o crescimento de organismos indesejáveis no fermento, os organismos resistentes a antibióticos são automaticamente integrados ao produto final. Os tipos de doenças transmitidas por alimentos que podem ser causados por E.coli editada por genes e seus metabólitos são uma incógnita neste momento. Ninguém sabe como pode ser essa doença.
A justificativa falsa para alimentos falsos
A justificativa para a criação de biologia sintética para alimentos, incluindo substitutos do leite, é prevenir e reverter a “mudança climática”. Conforme relatado pela CNBC em junho de 2020:
A cofundadora e CEO da Biomilq, Michelle Egger… e sua cofundadora, CSO Leila Strickland, esperam que o leite materno produzido pela Biomilq a partir da cultura de células epiteliais mamárias ajude a reduzir a pegada de carbono do mercado global de fórmulas infantis…
"Agora, pelas estimativas que pudemos fazer, pelo menos 10% do mercado de lácteos globalmente acaba em fórmula infantil", disse Eggers. “Isso significa que, nos EUA, 5.700 toneladas métricas de CO2 são produzidas por lactente alimentado com fórmula e 4.300 galões de água doce são consumidos a cada ano para alimentar uma criança. Os pais querem fazer o melhor para seus filhos, mas não deveriam ter que decidir entre alimentar seus filhos e proteger o planeta'.
Embora o impulso para a biologia sintética seja construído sobre a ideia de que, de alguma forma, salvará o meio ambiente da devastação da pecuária industrial, das operações concentradas de alimentação animal (CAFOs) e das monoculturas, é incrivelmente enganador, porque não aborda o fato de que existem maneiras ambientalmente benéficas de cultivar, e realmente deveríamos mudar para elas, em vez de fazer a transição para laboratórios de fábrica, onde tudo o que sai é um risco biológico.
A fabricação de alimentos falsos cria resíduos tóxicos
Em fevereiro de 2021, o Good Food Institute (GFI), um grupo sem fins lucrativos por trás da indústria de proteínas alternativas, divulgou uma análise técnico-econômica da carne cultivada, elaborada pela consultoria CE Delft. Nele, eles desenvolveram um modelo para reduzir os custos atuais da produção de carne cultivada a um ponto que a tornaria economicamente viável em fábricas em grande escala até 2030, um modelo que eles disseram ser “viável”.
Na tentativa de criar carne cultivada na escala necessária para alimentar o mundo, os problemas logísticos são numerosos e, possivelmente, insuperáveis. Existem produtos residuais – catabólitos – para lidar, pois até células cultivadas excretam resíduos que são tóxicos.
Oxigênio e nutrientes também devem ser distribuídos adequadamente para todas as células, algo que é difícil em um grande reator. Agitando as células mais rapidamente ou adicionando mais oxigênio pode ajudar, mas isso pode causar estresse fatal para as células.
Os “benefícios” ambientais também estão em terreno instável quando você considera a produção de soja, bem como o uso de fontes de energia convencionais. Quando isso é levado em consideração, a análise do ciclo de vida da GFI descobriu que a carne cultivada pode realmente ser pior para o meio ambiente do que frango e porco produzidos convencionalmente.
Repetição de um sistema com falha
No entanto, o impulso para a criação da biologia sintética continua. No prefácio do relatório da Navdanya International “False Solutions That Endanger Our Health and Damage the Planet”, Vandana Shiva detalha como os alimentos cultivados em laboratório são catastróficos para a saúde humana e o meio ambiente, pois estão repetindo os erros já cometidos com a agricultura industrial:
Em resposta às crises em nosso sistema alimentar, estamos testemunhando o surgimento de soluções tecnológicas que visam substituir produtos de origem animal e outros alimentos básicos por alternativas cultivadas em laboratório. Os defensores dos alimentos artificiais estão reiterando a velha e fracassada retórica de que a agricultura industrial é essencial para alimentar o mundo.
Alimentos reais e ricos em nutrientes estão gradualmente desaparecendo, enquanto o modelo agrícola industrial dominante está causando um aumento de doenças crônicas e exacerbando as mudanças climáticas.
A noção de que alimentos de laboratório de alta tecnologia e 'sem fazenda' são uma solução viável para a crise alimentar é simplesmente uma continuação da mesma mentalidade mecanicista que nos trouxe até onde estamos hoje - a ideia de que estamos separados e fora de natureza.
Os sistemas alimentares industriais reduziram os alimentos a uma mercadoria, a uma “coisa” que pode então ser produzida em laboratório. No processo, tanto a saúde do planeta quanto a nossa saúde foram quase destruídas.
Alimentos feitos em laboratório são junk food
É importante perceber que todos os “alimentos” criados em laboratório são ultraprocessados e provavelmente apresentarão o mesmo tipo de efeitos nocivos à saúde que outros alimentos ultraprocessados. Em 2018, o Friends of the Earth (FOE), um grupo ambiental de base, divulgou um relatório que levantava questões críticas sobre a tendência em direção à biologia sintética. Nele, eles enfatizaram a natureza altamente processada desses produtos:
Vários 'auxiliares de processamento' são empregados para fabricar alguns desses produtos, incluindo organismos (como bactérias, leveduras e algas geneticamente modificadas) que produzem proteínas e produtos químicos para extrair proteínas.
Por exemplo, produtos químicos como o hexano são usados para extrair componentes de um alimento, como proteínas (de ervilha, soja, milho etc.) ou compostos (de bactérias geneticamente modificadas) para fazer goma xantana... a divulgação desses ingredientes não é necessária.
Outros auxiliares de processamento (por exemplo, bactérias, leveduras, algas), incluindo aqueles que são geneticamente modificados para produzir proteínas, também não precisam ser divulgados nos rótulos das embalagens. A falta de transparência dificulta a avaliação dos insumos e do impacto de seu uso.
Basicamente, o que a cabala globalista está tentando fazer é eliminar os métodos agrícolas convencionais, como a criação de gado para carne e laticínios, e substituí-los por reproduções sintéticas e patenteadas. Resumindo, eles estão pegando alimentos integrais e transformando-os em junk food ultraprocessados, enquanto tentam convencê-lo de que junk food é mais saudável para você.
A biologia sintética é parte de um esquema de controle
Além dos perigos potenciais à saúde, os alimentos cultivados em laboratório dependem de monocultivos que destroem o solo, resultando na liberação de carbono. Então, aí mesmo, a justificativa da mudança climática desmorona. Uma vez que a biologia sintética depende da monocultura de transgênicos, ela cria exatamente o que eles alegam neutralizar: a degradação ambiental que resulta em mudança climática.
Conforme observado por Lewis, a biologia sintética, que é a mais recente adição ao sistema alimentar patenteado de organismos geneticamente modificados (OGM), também resulta em uma “mudança maciça na propriedade e concentração de riqueza… e controle sobre nosso suprimento de alimentos”.
Em suma, a biologia sintética cria dependência da indústria que pode ser usada para manipular e controlar a população de várias maneiras. A longo prazo, as pessoas acabarão perdendo o know-how de produzir seus próprios alimentos usando métodos tradicionais, e isso pode muito bem fazer parte do plano.
A cabala globalista pretende criar um governo mundial, e que melhor ferramenta de controle do que ter todos completamente dependentes do estado para todos os seus alimentos?
Proteja sua saúde evitando alimentos com franquia
A busca por alternativas à base de plantas para alimentos de origem animal, seja carne ou laticínios, não se deve à saúde, nem mesmo para apoiar dietas veganas ou vegetarianas. Aqueles realmente interessados em comer uma dieta à base de plantas podem fazê-lo comendo plantas reais, afinal, e ao fazê-lo podem desfrutar dos muitos benefícios à saúde que a ingestão de alimentos vegetais oferece. Não, trata-se de criar um sistema de controle através da alimentação. É também uma forma de controlar a saúde das pessoas.
Já se sabe que o consumo de alimentos ultraprocessados contribui para doenças, mas carne e laticínios falsificados também podem representar riscos adicionais desconhecidos. O benfeitor da doença, é claro, é a Big Pharma.
A indústria de alimentos processados passou muitas décadas conduzindo doenças crônicas que são tratadas com medicamentos em vez de uma dieta melhor. Os alimentos sintéticos provavelmente serão um fator ainda maior ou problemas crônicos de saúde e morte precoce.
O fato é que a carne e os laticínios falsificados não podem substituir a complexa mistura de nutrientes encontrada na carne e laticínios produzidos a pasto, e é provável que o consumo de carnes e laticínios ultraprocessados possa levar a muitos dos mesmos problemas de saúde causados por uma carne processada dieta alimentar. Portanto, se você realmente deseja proteger sua saúde e o meio ambiente, pule os pseudo alimentos que exigem patentes e atenha-se aos encontrados na natureza.
Fonte - lifesitenews
Nenhum comentário:
Postar um comentário