“O Sínodo leva à aprovação implícita do pecado e à tolerância viciosa que simpatiza com ele”, afirma o arcebispo emérito de La Plata, Héctor Aguer, num texto reproduzido por LifeSiteNews.
O arcebispo emérito assegura que “o recente sínodo proposto por Roma tem características novas e inusitadas". Durante dois anos, a consulta foi estendida, através das dioceses, a toda a Igreja. Tudo isto é um exagero, impossível de perceber; A suposta democracia esconde a realidade: os resultados serão decididos pelo Pontífice, e é-lhe difícil renunciar à gestão voluntária das orientações que deseja.
“Neste ponto do pontificado de Francisco – continua Aguer – já sabemos quais inclinações e tendências serão registradas no Sínodo. Deixe parecer democracia; Eu decido, quem pode ser enganado? O tempo sinodal está em construção há vários anos. Outra novidade é a participação de leigos e, segundo a “perspectiva de gênero”, também de mulheres. Esta é a primeira vez que isso acontece; “Os bispos não são os únicos participantes”.
Aguer teme que o Sínodo seja ‘infetado’ pelo seu homólogo alemão, “que cheira a heresia. Roma permanece em silêncio, pode-se suspeitar que o silêncio é o seu acordo". O Sínodo alemão está obcecado por duas questões principais: a comunhão dos divorciados que entraram numa segunda união e a exigência de uma maior integração dos homossexuais na comunhão eclesial. Não estou me referindo aqui aos muitos clérigos que são homossexuais. Também – e esta já é uma questão histórica – a oposição à encíclica Humanae vitae do Papa Paulo VI. Como salienta o jornal La Prensa de Buenos Aires: “Francisco fez da crise climática um dos pilares fundamentais da sua liderança de uma década”. É muito provável que o atual Sínodo também aborde esta questão e insista nela.
O prelado está preocupado com a aquiescência do Vaticano em relação à Agenda 2030 da ONU, que na realidade deveria ser combatida pública e profeticamente, pois é um projeto globalista das Nações Unidas e agências associadas, que pressiona os estados a adotarem políticas de aborto e “educação sexual abrangente.” Os objetivos desta agenda estão relacionados com a “perspectiva de género”; Na realidade é uma ideologia, que é o fundamento educativo por excelência.
Chama a atenção do cardeal a “obsessão em adotar a questão sexual como base de todos os debates, o que tem repercussões na política demográfica, como se viu na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento (Bucareste, 1974). Na edição de 1994 da mesma conferência, realizada no Cairo, Egito, foi pedido aos estados que aprovassem o aborto legal e medidas educativas para reduzir a taxa de natalidade. Na verdade, foi difícil resistir ao pedido.” Por fim, pergunta: “Aonde leva o caminho sinodal? Isso leva à aprovação implícita do pecado e à tolerância viciosa que simpatiza com ele. O Catecismo da Igreja Católica é muito claro sobre os desvios que ameaçam a ordem da verdade e do bem. O mundo precisa que o Ofício Apostólico seja exercido com diligência: a meta não deve ser confundida, o caminho não deve ser confundido”.
E conclui: “O progressismo do atual pontificado reaparece no meio das ruínas que produziu e assim mobiliza os seus últimos recursos. Nesta perspectiva podemos interpretar a vida da Igreja, na qual também se manifesta a providência de Deus. Sejamos humildes diante do mistério dos desígnios insondáveis do Senhor da história”.
Fonte - infovaticana
Nenhum comentário:
Postar um comentário