Circulam nas redes sociais vídeos e fotos de uma celebração que aconteceu no último sábado na ermida da propriedade El Campillo, em Madrid.
Dois homens vestidos com trajes de banho disseram 'sim' dentro de uma ermida de estilo gótico, do século XV e dedicada à Santíssima Trindade. As imagens causaram polêmica nas redes sociais. Enquanto muitos padres tentam explicar que a Igreja não pode em hipótese alguma aprovar isso, uma multidão de usuários que se autodenominam católicos, em sua maioria ligados ao PP, têm criticado padres que defendem a posição da Igreja Católica.
A música de Hakuna esteve presente durante a cerimônia que contou com a presença do conhecido Padre Damián, vestido de gala e não de padre, como outro convidado.
Em declarações ao InfoVaticana, do Arcebispado de Madrid “denunciam o uso indevido de qualquer espaço religioso para uso impróprio e comercial”. A Arquidiocese de Madrid esclarece a este médium que não tinha conhecimento e confirma que não foi solicitado nenhum tipo de autorização. Além disso, deixaram claro que o que aconteceu dentro desta ermida de uso privado foi uma cerimónia civil.
A reação do clero
O padre Juan Manuel Góngora foi um dos sacerdotes que partilhou nas suas redes sociais um vídeo do casal de mãos dadas saindo da ermida ao ritmo de Hakuna. «Um ato de exaltação sodomítica ocorrido na ermida de uma propriedade privada para casamentos em Madrid. Se sois católicos e vos convidam a semelhante irreverência, não sejam cúmplices de um pecado mortal. Rezemos pela sua conversão”, escreveu o sacerdote de Almería.
Um dos mais críticos do Padre Góngora foi o deputado do PP na Assembleia de Madrid e conselheiro de confiança de Ayuso, Rafael Núñez Huesca, que disse ser um “católico praticante”, mas que afirma que o tweet do padre “é inapropriado”. da Igreja. “Por causa do que ele diz e, mais ainda, pelo tom desdenhoso com que o diz.”
O padre Francisco J. Delgado também se manifestou sobre a polémica nas suas redes sociais: «É fácil: os católicos pertencem a uma sociedade de livre adesão na qual nos comprometemos a manter uma série de normas recebidas da natureza e da tradição (reveladas, embora isso não importe para esses fins). É um clube privado com leis. E uma delas é que um ato religioso não pode ser simulado em local sagrado e com conteúdo contrário à nossa lei. E isso é perfeitamente criticável em nossa comunidade. Você pode criticar o que quiser, mas se dentro da nossa comunidade livre você infringir a lei, somos perfeitamente livres para considerá-lo excluído dela. Além do mais, criticar que façamos isso vai contra todos os princípios do libertarianismo, porque negaria a liberdade que temos para formar as sociedades livres que queremos. Dentro das nossas normas, livremente assumidas pelos membros da nossa comunidade, está que o arrependimento envolve a livre aceitação, aliás”, escreveu o padre de Toledo.
Por sua vez, o padre catalão Pablo Pich lembrou aos católicos, da boca para fora, que “não existe algo como ‘Eu sou católico, mas...’”. Se você é católico deve aceitar o depósito da Fé na sua totalidade.
A partir do seu blog na InfoCatólica, o padre Jorge González Guadalix fez várias perguntas sobre o sucedido: «Os casamentos canónicos estão mesmo autorizados naquela ermida? No caso em questão, houve anteriormente um casamento civil e uma bênção católica na ermida? A ermida, com velas e tudo, era usada para casamento civil? E a pergunta definitiva: era isso que realmente se queria com Fiducia? E se não foi desejado... alguém vai colocar ordem?
Além disso, outro sacerdote recordou nas redes sociais que a ermida onde decorreu esta celebração é presidida por Santa Filomena, virgem e mártir, que aos 13 anos não cedeu aos desejos carnais do imperador Diocleciano, pois tinha consagrado-se virginalmente a Cristo. Sofreu torturas vigorosa e cruel até a morte repetidas vezes.
Fonte - infovaticana
Nenhum comentário:
Postar um comentário