Nuvens muito escuras acumulavam-se sobre o conclave de 1958. Foi uma época extremamente conturbada na Igreja, uma época em que já há algum tempo se preparavam mudanças que mais tarde perturbariam a tradição milenar desta instituição.
Pio XII, um dos maiores pontífices da história, tinha falecido recentemente, embora já nos anos seguintes à sua morte alguns historiadores liberais, juntamente com a imprensa de mesma orientação, tenham montado uma infame campanha de difamação contra ele.
Eles trabalharam para fazer passar o Papa Pacelli como um colaborador da Alemanha nazista, quando os documentos existem para negar esta falsidade.
Se houve um homem que reconheceu imediatamente Hitler como uma grave ameaça para a Europa, foi Pio XII quem, já nos primeiros anos do seu pontificado, escreveu às várias chancelarias europeias apoiando a necessidade de um golpe de estado na Alemanha para derrubar o chanceler que estava a arrastar o seu país, e depois o mundo inteiro, para outra guerra mundial, exatamente como queriam as potências do sionismo internacional.
Hitler não surgiu do nada. Hitler nasceu porque círculos muito poderosos em Nova Iorque fizeram questão de lhe conceder enormes financiamentos desde 1929, quando o partido nazista era pouco mais que insignificante e muito longe da vertiginosa ascensão ao poder que conseguiu alcançar nos anos seguintes.
A prova do financiamento que o partido nazista recebeu de Wall Street já foi (no início da década de 1930) mostrada por Sidney Warburg que escreveu um livro em 1933 intitulado "As origens financeiras do Nacional Socialismo", que conta em detalhes como os bancos Ashkenazi de Nova York, em particular a família Rockefeller, tinha todo o interesse em favorecer a ascensão política do messias do nazismo para depois poder arrastar a Europa para outro conflito indispensável para atingir objetivos já pré-estabelecidos como o nascimento da ONU, arquétipo do governo mundial, e do Estado judeu, uma verdadeira obsessão da família Rothschild.
Assistimos, portanto, a um fenômeno que poderia ser definido como protecionismo. Os círculos que fizeram a fortuna política de Hitler acusaram o Vaticano de não ter feito o suficiente para deter Hitler, apesar de Pio XII ter sido a primeira grande voz autorizada a alertar sobre o perigo que a Alemanha nazista representava e, de serem eles, os próprios os portadores desta falsa acusação que permitiram a ascensão do chanceler alemão.
A esta acusação difamatória, como se não bastasse, há que acrescentar outra, como a de não ter feito o suficiente para ajudar os judeus, apesar de ter sido uma fonte acima de qualquer suspeita, o rabino de Jerusalém Isaac Herzog, para agradecer pessoalmente Sua Santidade pelo seu empenho em salvar os judeus perseguidos pelo nazismo, enquanto o congresso sionista mundial se regozijava com essas perseguições sem as quais o nascimento do Estado de Israel nunca teria sido possível.
O pontificado de Pio XII foi uma pedra angular da tradição católica e havia poderosas forças maçônicas e os habituais círculos anglo-americanos que esperavam a todo o custo uma forte interrupção da continuidade pastoral do Vaticano para colocarem no trono papal um homem que poderia trazer a Igreja para o templo da modernidade e dos direitos humanos nascido da infeliz Revolução Francesa.
Um jornalista americano, Stephen Kokx, compartilhou no "X" um documento do Departamento de Estado dos EUA, na época sob a administração Eisenhower, um homem muito próximo de Israel, que demonstra como Washington tinha seu próprio informante dentro do conclave que estava informando os Estados Unidos de tudo o que estava acontecendo nas salas do Vaticano e dentro da Capela Sistina.
Houve uma batalha feroz pela Igreja. As potências anglo-americanas e as diversas instituições globalistas americanas, como o Bohemian Grove e o Conselho de Relações Exteriores, tinham uma visão muito precisa do futuro que aguardava a humanidade.
Estes institutos, como se sabe, esperavam e esperam a formação de uma governação mundial, uma espécie de Moloch autoritário que se imponha ao mundo inteiro e tome sobre si a soberania das nações.
E o que inspira o “sonho” de construir um império mundial, certamente não é segredo, é a religião seguida pelo globalismo, que como é agora evidente para qualquer observador com honestidade intelectual, não é apenas a da secularização e do ateísmo do Estado que tem um propósito final e definitivo.
A secularização é apenas a máscara usada pelo liberalismo que, uma vez caídos todos os véus, visa estabelecer um culto luciferiano global e o horrendo desempenho das Olimpíadas de Paris é apenas o mais recente exemplo definitivo da revelação da verdadeira identidade do mundo progressista moderno e liberal.
Se quiséssemos recuar ainda mais no tempo para compreender esta filosofia, poderíamos parar para ler as cartas que o fundador dos Illuminati da Baviera, Adam Weishaupt, escreveu aos seus fiéis colaboradores, aos quais explicou como não deveria ser revelada aos os vários iniciados como esta seita queriam proibir o cristianismo, um segredo que deveria ser zelosamente guardado e revelado apenas aos seguidores que exibissem as características ideais para servir aos propósitos dos Illuminati.
Este mundo não poderia atingir o seu objetivo sem primeiro entrar nas entranhas da Igreja Católica, uma vez que a existência desta instituição e a sua adesão à doutrina católica sempre por si só impedem a manifestação do governo mundial e da sua religião misteriosa anexa, e aqui podemos mais uma vez compreendemos perfeitamente o que dizia São Paulo sobre a função do katéchon, ou seja, aquele conceito que expressa a função de contenção da Igreja para o avanço do mundo moderno.
O modernismo pode ser considerado como aquele rio que quer invadir o mundo e a Igreja Católica é a barragem que deve contê-lo.
Isto ajuda-nos a compreender porque é que, na opinião dos seus inimigos, a Igreja teve de ser infiltrada e subjugada.
No conclave de 1958 tivemos uma manifestação repleta desta infiltração.
Washington acompanhava de perto as fases da eleição do novo pontífice e a fonte que informava o Departamento de Estado dos EUA esperava que não fossem eleitos pontífices, homens como o cardeal Siri e Ottaviani, considerados em certos aspectos "obsoletos" e com uma visão "irrealista" dos assuntos contemporâneos, e isso significa simplesmente que estes dois cardeais tinham integridade e não estavam dispostos a
chegar a um acordo com aqueles que queriam transformar a Igreja numa espécie de templo "católico" moderno de direitos humanos.
Gregório XVII: o papa que nunca existiu
O que ainda hoje não é dito ao público em geral é o que pode ser considerado em todos os aspectos como um verdadeiro golpe de Estado no Vaticano.
Ouvimos muito sobre os autoproclamados “especialistas” do Vaticano sobre o “sede impedita” e sobre o pontificado de Ratzinger que nunca teria sido interrompido, mas nunca ouvimos tais “especialistas” contarem a história que mudou a história da Igreja e do mundo inteiro nos anos seguintes ao conclave de 1958.
O que aconteceu sob a abóbada da Capela Sistina foi contado por um antigo agente do FBI, Paul L. Williams, que citou documentos do Departamento de Estado dos EUA que contam a verdadeira história daquele conclave dramático.
Assim que as votações começaram, surgiu claramente uma maioria a favor do Cardeal Siri, arcebispo histórico de Génova de 1946 a 1987.
Cardeal Giuseppe Siri
Siri, como mencionado anteriormente, tinha a reputação de ser um tradicionalista intransigente e foi considerado pelo próprio Papa Pio XII como o seu mais digno sucessor.
No dia 26 de Outubro de 1958, tudo parecia ter acabado quando se viu sair fumo branco da famosa chaminé do Vaticano, tanto que a rádio da Santa Sé anunciou com entusiasmo a eleição de um pontífice que, no entanto, não apareceu na varanda da Basílica de São Pedro. .A de Pedro é tão esperada como acontece sempre que um novo Papa é eleito pelo conclave.
Na votação subsequente, Siri foi mais uma vez confirmado como tendo escolhido também o nome de Gregório XVII, em continuidade com os pontífices que denunciavam o perigo modernista, mas nesse ponto os cardeais franceses opuseram-se à eleição de uma forma abertamente subversiva e até levantaram a possibilidade ilusória de que pudessem eclodir motins no lado comunista da Cortina de Ferro se o cardeal genovês se tornasse Papa.
Infelizmente, a manobra francesa aparentemente teve os seus efeitos e Siri foi forçado a renunciar ao que claramente pareciam ser ameaças graves dirigidas não apenas à sua pessoa, mas à Igreja como um todo.
Lendo o que disse o Padre Paolo Perrotta, havia uma ameaça de que o Vaticano pudesse sofrer uma espécie de ataque nuclear, uma ameaça que já tinha sido expressa por Avro Manhattan, um escritor de origem judaica, que escreveu que se a Igreja não tivesse parado de se intrometer assuntos políticos internacionais poderia ter recebido um castigo como o sofrido pelo Japão, vítima dos bombardeamentos nucleares de Hiroshima e Nagasaki.
As forças ocultas da subversão estavam a trabalhar plenamente para lançar o seu golpe de Estado no Vaticano, o que infelizmente teve sucesso, uma vez que Siri desistiu sob tão graves ameaças, e o cardeal genovês disse em 1985, durante uma conversa com um jornalista, que o que aconteceu naqueles dias foi algo verdadeiramente terrível que aparentemente ainda o chocou profundamente 27 anos depois.
No lugar de Siri veio o homem procurado por Washington e pelos maçons. Chega Angelo Roncalli (João XXIII), conhecido por ter simpatias comunistas e por ser próximo da maçonaria francesa.
É de sorrir amargamente, o apelido que a imprensa liberal deu a este pontífice, ou seja, o “papa bom”, e isso sugere quais padrões de “bondade” são seguidos pelos seus senhores.
João XXIII, porém, cumpriu a promessa que fez aos mestres.
João XXIII abriu as portas da Igreja à modernidade. João XXIII iniciou o caminho da Igreja liberal que infelizmente nunca foi interrompido e que vê cada Pontífice que se sentou no trono de Pedro a partir de 1958 não mais como portadores das Verdades de Fé que a Igreja guardou durante 2.000 anos, mas como expressão de outra igreja, a falsa dos direitos humanos e dos chamados “irmãos mais velhos”.
Se lermos os atos do Vaticano II encontraremos palavras como ecumenismo, direitos humanos, diálogo entre religiões e se olharmos as palavras e ações dos sucessores de João XXIII, como Paulo VI, encontraremos tudo o que Francisco fala hoje.
A falsa igreja não foi construída num dia, mas ao longo de muitas décadas e esta infiltração nada mais é do que o resultado de um plano diabólico para dar origem a uma igreja de cabeça para baixo que, em vez de espalhar o Evangelho de Cristo, está empenhada em espalhar o de Satanás.
Fonte - romadesempre
* E eu te declaro: tu és Pedro, e sobre esta pedra edificarei a minha Igreja; as portas do inferno não prevalecerão contra ela. (Mateus 16, 18)
Nenhum comentário:
Postar um comentário