O Ramadã deve substituir a Quaresma?

A Igreja Católica vinha exercendo as rigorosas disciplinas da Quaresma por 500 anos antes de Maomé surgir das areias da Arábia. Esses bons prelados se esqueceram dos jejuns dos apóstolos?

  

Por Padre John A. Perricone

 

Pareceria assim, se alguns dos prelados superiores tivessem algo a ver com isso. Mais do que alguns deles, no início da Quaresma, nos instaram a imitar nossos “irmãos muçulmanos” enquanto eles passam por seus jejuns do Ramadã.

Nós  os imitamos?  A Igreja Católica vinha exercendo as rigorosas disciplinas da Quaresma por 500 anos antes de Maomé surgir das areias da Arábia. Esses bons prelados se esqueceram dos jejuns dos apóstolos? Ou do surgimento de homens e mulheres cristãos desafiando os desertos da Arábia e do Egito para dar à luz as grandes Ordens eremíticas e cenobíticas? Santo Antônio, os Padres do Deserto ou São Simeão Estilita escaparam de suas mentes? O monasticismo, como é conhecido, surgiu daqueles séculos com grande ênfase em domar a besta no homem para que ele se torne ainda mais do que um anjo.

Talvez seu lapso de memória seja devido à desvalorização de seus predecessores de todo o aparato de expiação pelo pecado, reparação por ofensas passadas e o valor singular da mortificação e do jejum? O Papa Montini, afinal, foi movido pela necessidade de suavizar as autoabnegações características da tradição milenar da Igreja como exercícios vazios de um passado obscuro. Assim, a abstinência obrigatória de sexta-feira, o jejum de três horas antes da recepção da Sagrada Comunhão e muitas outras disciplinas dignas que tinham sido emblemáticas de uma existência católica robusta foram deixadas de lado.

Quer o Papa Paulo VI tenha pretendido ou não, os "aprovados" conhecedores teológicos da época foram autorizados a criar todos os tipos de contos romantizados para reforçar esse erro fatal. Um deles apregoou um tropo prometeico, "o homem chega à maioridade". Reconheça que essas fileiras de pensadores "iluminados" eram avatares voluntários dos decadentes anos 60, bebendo profundamente nas fontes envenenadas daquela era antinomiana. Soando em seus ouvidos imaturos estava aquele refrão onipresente, a "era de Aquário", tão amada por aquela geração iludida. Para aqueles abençoados por não viverem aqueles tempos quiméricos, era aquela figura do zodíaco, Aquário, que personificava um abandono semelhante a um transe a uma vida fantasiosa de autoabsorção desenfreada e busca sibarítica desenfreada.  

Demasiado dispostos, os teólogos renderam-se prontamente a este chamado de sereia, mais imaturo do que teológico. Viajavam de um lado para o outro pregando a mensagem de um eu liberto, perseguindo o espírito de saciedade. Todos os códigos, tradições e disciplinas ordenadas da tradição da Igreja foram ridicularizados, depois proscritos como algo que acorrentava os movimentos do “espírito”. Conventos esvaziados, seminários drenados (ou transformados) e padres abandonaram sua vocação sagrada, alegando obediência a um chamado mais elevado de fidelidade ao eu.

A maioria dos bispos daquela época se rendeu; outros, que reconheceram A Mentira, se renderam, concluindo erroneamente que a resistência era inútil, mais ou menos como uma pulga lutando para deter um furacão. E as paredes sagradas da Igreja Mãe sofreram rachaduras fatais.

Então havia a presunção de que “o homem atingiu a maioridade”. Isso emergiu da carcaça em decomposição da filosofia moderna. O Homem Moderno dos anos 60 havia superado há muito tempo as restrições e o código moral que eram o narcótico das eras passadas. Uma Nova Iluminação havia chegado, e o  bien pensant católico  a tratava como erva-de-gato.

Montini havia aberto a porta, e agora era obrigação desses Novos Pensadores Católicos remover as dobradiças. Eles gritavam que a Igreja antes de 1965 (hmmm, que marcador infalível poderia ser esse?), tratava seus membros como crianças, com imperativos como obediência à lei moral, penitências antigas e até mesmo formas consagradas de piedade.  

Abandonar todos eles era a lei do dia. Abaixo daquela nuvem de cogumelo estava a Velha Quaresma. Com a mão firme de sua posição recém-conquistada, eles exibiam um exercício implacável de masoquismo embaraçoso.  

Ponderando as feridas do Salvador? Nada mais que uma fixação doentia.  

Observe o  símbolo quaresmal au courant  na maioria das paróquias e instituições católicas: uma cruz sem o corpo do Salvador, um pano roxo cobrindo-a. Claro, uma cruz sem seu corpo é uma mera liberação da obrigação de autoconquista. Sua mensagem é um libertador "siga em frente". Um católico olhando para o símbolo estéril compreenderia as palavras comoventes daquela oração honrada pelo tempo, a  Anima Christi?

Alma de Cristo, santifica-me.
Corpo de Cristo, salva-me.
Sangue de Cristo, inebria-me.
Água do lado de Cristo, lava-me.
Ó bom Jesus, ouve-me.
Dentro das Tuas chagas esconde-me.
Não permitas que eu nunca me separe de Ti.
Do inimigo malicioso defende-me.
E na hora da minha morte, chama-me .
E manda-me ir a Ti, para que
eu possa unir-me a todos os anjos e santos para sempre.
Amém.

A Quaresma teve suas entranhas arrancadas. Ela emergiu como um mero fantasma de seu antigo eu.  

É possível que algum católico, abatido pelas inanidades da Quaresma mais gentil e amável, tenha seu coração tocado pelos Próprios da Missa do Missal Tradicional:

Concede, Deus Todo-Poderoso, nós Te suplicamos, que estes jejuns que disciplinam também nos encham de santa alegria; para que, com nossas afeições terrenas enfraquecendo, possamos mais facilmente nos apegar firmemente às coisas do Céu.

Nessas palavras majestosas, escondem-se tesouros inestimáveis ​​de precisão teológica e sólida sabedoria filosófica. Pense, toda essa riqueza espiritual trocada por uma versão fast-food do Banquete Celestial. Sem os enfeites régios da Quaresma Antiga, as arrepiantes Aleluias da Páscoa se tornam cantigas de Muzak.

Ou será que a Nova Quaresma, de fácil utilização, pode registrar a mínima compreensão do grave chamado do profeta Joel, ainda usado pela Igreja Mãe para despertar as almas de seus filhos na Quarta-feira de Cinzas:

Voltem para mim de todo o coração,
Com jejum, e choro, e pranto.
Rasguem os seus corações, não as suas vestes,
E voltem para o Senhor, seu Deus.
Porque ele é gracioso e misericordioso,
Tardio em irar-se, rico em bondade, 
E retém o castigo.
(Joel 2:12-13)

Essa linguagem do Espírito Santo no profeta soa tão estranha e hostil para a maioria dos católicos hoje. Seu decreto dramático de auto-despojamento é perturbador e vai contra o “homem que chega à maioridade”. Ele cheira a uma negatividade fora do lugar no novo clima positivo estabelecido por nossos Melhores de uma época mais iluminada.

Contra esta Quaresma desnudada, talvez prelados superiores não devam ser culpados por invocar o Ramadã. Pois o que há para invocar na Nova e Melhorada Quaresma, despojada de toda sua antiga  gravidade espiritual?

Pena que alguns padres se sintam compelidos a invocar as penitências de uma religião falsa (ops, terrivelmente retrógrado da minha parte) para dar exemplo à Igreja Católica.

Ainda mais uma pena que alguns católicos possam comentar: “Ó meu Deus, penitência. Que ideia nova.”

Não, o Ramadã não deve substituir a Quaresma. Nem mesmo a Nova Quaresma.

Vamos ter a verdadeira Quaresma de volta.

 ______________________________________

Autor

O Pe. John A. Perricone, Ph.D., é professor adjunto de filosofia na Iona University em New Rochelle, Nova York. Seus artigos foram publicados na St. John's Law Review, The Latin Mass, New Oxford Review e The Journal of Catholic Legal Studies. Ele pode ser contatado em www.fatherperricone.com 

 

Fonte - crisismagazine